Реальне вирішення для насіння канабісу дісталося Конгресу

Останні кілька місяців майбутнє життєздатного насіння канабісу в Сполучених Штатах перебуває під великою невизначеністю.

Занепокоєння викликає Розділ 781 федерального закону про асигнування на 2026 фінансовий рік. Згідно з текстом, який має набути чинності в листопаді 2026 року, життєздатне насіння може бути виключене з федерального визначення конопель не на підставі того, що міститься в самому насінні, а залежно від концентрації ТГК у рослині, з якої воно походить.

Для селекціонерів, насіннєвих компаній і виробників — це суттєва різниця.

Саме насіння канабісу не є психоактивним продуктом. Проте за такого підходу його юридичний статус може залежати від складу батьківської рослини.

Тепер вперше з’явилася конкретна двопартійна пропозиція в Конгресі, спрямована саме на вирішення цієї проблеми.

Акт про захист легальних конопель

22 липня конгресмени Енді Барр (Р-Кентуккі) та Енджі Крейг (Д-Міннесота) подали законопроєкт H.R. 9830 — Акт про захист легальних конопель.

Для насіннєвої індустрії особливе значення має одна частина цього законопроєкту.

Замість визначення статусу життєздатного насіння за рівнем ТГК у батьківській рослині, пропонований закон зосереджується на концентрації ТГК безпосередньо в насінні, встановлюючи відповідний поріг у 1% загального ТГК на суху вагу. 

Може здатися, що це дрібна технічна зміна, але це не так.

Вона докорінно змінює підхід до статусу життєздатного насіння канабісу.

Насіння — не психоактивний продукт

Це завжди було центральним питанням для нас.
У США триває важливе обговорення щодо психоактивних продуктів із конопель, синтетичних канабіноїдів, квітів THCA і безпеки споживачів. Але насіння — це окрема категорія.

Насіння — це генетика.

Воно є аграрним матеріалом, який використовують фермери, виробники та селекціонери. Саме насіння не є психоактивним продуктом канабісу.

Саме тому ми вважаємо, що політика щодо насіння має базуватися на характеристиках самого насіння, а не на тому, що може дати рослина, вирощена з нього.

Ця різниця — у центрі роботи American Seed Innovation & Growth Alliance (ASIGA), яка дотримується простої позиції: «Насіння — це аграрія, а не психоактивація.» 

Це не єдина спроба змінити Розділ 781

H.R. 9830 не є поодинокою ініціативою — також подано інші двопартійні законопроєкти щодо відтермінування або скасування Розділу 781.

Акт про передбачуваність висадки конопель передбачає продовження впровадження змін Розділу 781 з одного року до трьох років. Сенатську версію, S. 3686, внесли сенатори Емі Клобучар, Ренд Пол і Джефф Мерклі. 

H.R. 7024 пропонує той самий період впровадження у три роки в Палаті представників. 
А H.R. 6209 — Акт про захист американських конопель — пропонує взагалі скасувати Розділ 781. 

Жодна з цих ініціатив не гарантує результату.

Однак це демонструє, що нинішнє формулювання активно оскаржується з різних напрямків і, що важливо, обома політичними силами.

Що буде далі?

H.R. 9830 ще не ухвалений Конгресом.

Законопроєкт представлено й передано на розгляд чотирьох комітетів Палати представників, тож попереду кілька законодавчих етапів, перш ніж будь-які його положення стануть законом. 
Тому листопадовий дедлайн залишається важливим для всієї насіннєвої індустрії.

Однак, порівняно з ситуацією кілька місяців тому, зараз з’явилося дещо дуже важливе, чого раніше не було:

Конкретне законодавче рішення щодо життєздатного насіння вже на столі, й воно безпосередньо вирішує основну проблему.

Для нас принцип простий:

Насіння слід регулювати на основі того, що міститься в ньому, а не того, якою може стати вирощена з нього рослина.

Ми вважаємо, що захист споживачів від психоактивної продукції можливий без зайвого обмеження насіння, селекції та інновацій у генетиці.
Ми продовжимо стежити за проходженням H.R. 9830 та інших ініціатив, пов’язаних із Розділом 781, і будемо інформувати нашу спільноту про розвиток подій.