新闻育种 new 大麻博客最新文章十大精选品种品种指南种植合法生活方式作者

大麻与性自由：大麻使用者的性生活更美满吗？

作者 Enzo Schillaci

8 三月 2024

大麻使用者的性生活更美满吗？

8 三月 2024

0 min read

1. 大麻的消费会导致勃起功能障碍吗？
2. 大麻会影响性欲吗？
3. 大麻使用者在性方面更快乐、更自由吗？
4. 你开始尝试更多新鲜事物了吗？
5. 你自使用大麻后选择的性伴侣更加多元了吗？
6. 大麻是否帮助你更好地探索性取向？
7. 大麻是否影响了你的性取向？
8. 大麻是否改善了性伴侣间的情感联结？

大麻使用与性行为的交汇长期以来一直是备受关注和探讨的话题。随着全球多地对大麻的认可度提升与合法化进程，以及社会对性观念的不断转变，人们越来越好奇大麻对于性体验及性自由的潜在影响。所谓的性自由涵盖了人类性体验的多个层面，包括性满足、探索欲望，以及无拘无束表达自己欲望的能力。大麻因其精神活性特性及对情绪和感知的影响而闻名，围绕其是否能增强或改变性体验产生了诸多有趣的问题。

大麻的消费是否有助于提升性生活的享受？

这项探讨引发了我们对几个关键问题的关注：大麻消费是否真的能提升性生活的愉悦度？大麻的使用是否可以影响如性欲、唤起程度以及性满足感等因素？此外，大麻的使用是否与更广泛的性解放理念有关，比如多样性性实践的探索或打破社会禁忌？同时，我们也关注在性生活场景中，大麻使用可能引发的负面影响或局限。例如，大麻是否会导致性功能障碍（如勃起功能障碍），或阻碍伴侣间的情感亲密和沟通？

本次探索旨在深入现有研究与文献，分析实证证据和洞见，以揭示大麻消费与性自由之间的复杂关系。我们希望更深入地了解大麻如何影响个人的性体验、行为及感知，并探讨其对个人幸福及社会性观念的影响。通过本次探讨，我们希望为大众讨论、医疗实践和个人决策提供更为细致的见解，帮助大家在大麻使用与性行为等议题上做出更明智的选择。

大麻的消费会导致勃起功能障碍吗？

有关大麻消费与勃起功能障碍（ED）潜在关联的研究结果并不一致，许多问题仍未得到解答。部分研究认为，大量或长期使用大麻与ED风险增加有关，但总体证据尚无定论，需要进一步细致研究以阐明其潜在机制。

大麻使用与勃起功能障碍之间的潜在关联。

多项研究报告显示，大麻使用与勃起功能障碍之间可能存在关联。例如，在一项包含3,395名健康男性、共计5项病例对照研究的荟萃分析中发现，大麻使用者中勃起功能障碍的患病率明显高于未使用者。具体来说，大麻使用者中ED的总体患病率为69.1%（95% CI：38.0–89.1），而未使用者为34.7%（95% CI：20.3–52.7）。大麻使用者出现ED的比值比（OR）接近于对照组的四倍（OR = 3.83；95% CI：1.30–11.28；p = .02），但数据异质性较大（I2 = 90%）以及方法学限制，因此需要谨慎解读结果。

尽管有上述发现，但仍需考虑现有研究的局限性。由于大麻法律身份的限制，许多研究在非理想条件下进行，可能影响结果的可靠性。此外，个体对大麻的反应差异很大，如使用频率、持续时间、剂量以及基础健康状况等因素都会影响ED风险。

有多种潜在机制可以解释大麻使用与勃起功能障碍之间的关系。

多种潜在机制被提出用以解释大麻使用与ED之间的可能联系，包括神经系统影响、血管变化、激素干预、心理因素、生活习惯、慢性健康状况及药物相互作用。大麻中的精神活性成分如THC会与大脑内源性大麻素系统相互作用，影响神经递质释放及与性唤起和勃起功能有关的神经路径。此外，大麻可能影响心血管功能、激素水平、情绪、心理健康及生活方式等，这些都会影响性功能。

然而，需要认识到，并非所有大麻使用者都会发生ED，风险也因个体属性和情境不同而异。此外，相关研究仍在不断发展，需要更为严谨的研究深入探究大麻使用与ED之间的关系。

虽然部分证据显示大麻消费可能与勃起功能障碍存在联系，但目前研究尚难得出定论。研究局限、个体差异及复杂机制使得做出明确结论较为困难。需要进一步研究，明确大麻使用与ED之间的关系，并为公共健康干预和临床实践提供依据。

大麻会影响性欲吗？

有报道称大麻的使用可能增强性功能，但过往研究指出大麻使用与性唤起之间存在复杂关系。部分研究表明，影响性唤起及动机的生理和主观指标可能与体内流通的内源性大麻素水平降低有关。

性生活中使用大麻。

一项分析基于216份有性生活中使用大麻经验的问卷，结果显示反应多样。52.3%受访者表示专为改变性生活体验而使用大麻。38.7%认为有大麻性生活更好，16.0%感受复杂，24.5%体验有时改善。仅少数（4.7%）认为大麻让性生活变差。

问卷调查结果。

具体影响方面，大多数参与者有正面反馈。例如，58.9%表示性欲提升，73.8%反馈性满足感增强，74.3%称对触觉更敏感。65.7%的人表示高潮更强烈，69.8%称在性爱中更放松，50.5%称注意力更集中。但并非所有参与者都收获正面体验，一些人反馈困倦、注意力下降或性生活无明显变化。有趣的是，在高潮困难者中，一部分认为大麻让其更易达到高潮，虽然未必增加总体满足感。

大麻为何可能增强性体验的原因尚不清晰。德国研究表明，高潮会触发身体释放与愉悦相关的内源性大麻素，但大麻影响性功能的机制远未完全明了。尽管多数反馈益处，但部分人感到大麻让自己变得疏离、连接感下降，导致性吸引力减弱。

总结而言，大麻可能通过增加放松、敏感度或愉悦感，增强部分人的性生活体验，但效果因人而异。仍需进一步研究以更好理解大麻使用与性功能之间的关系及个体差异背后的机制。

大麻使用者在性方面更快乐、更自由吗？

我们的结果与既有研究相符，这些研究显示急性THC摄入往往与攻击性降低及开放、平和、喜悦、好奇、灵性和宇宙连接感增强等主观体验相关。有研究估计，经常吸食大麻能显著增强社交能力、深度思考、幸福感、愉悦度、同理心、自省及个人成长。大麻使用者被报告比未使用者对他人情感表达更具同理心。但大麻对攻击行为的影响，受遗传差异、身心健康、既往经历、社会情境、环境因素以及大麻品种等多种因素影响。

大麻对知觉功能变革性影响的生物—心理—社会机制尚未被广泛直接研究，但可从情感行为及情绪的神经认知框架中加以解释。大麻可以促发信任和顺从等行为，从而加强社会关系，促进心理社会平衡。大麻促进共情，有助于提升利社会行为和道德身份的形成，尤其在青少年阶段。

大麻使用者在性方面更快乐、更自由吗？

从药理角度看，大麻消费可激活内源性大麻素系统，从而调节压力反应与奖励动机。大麻使用者对威胁刺激的杏仁核反应降低，并报告有更强的放松、平和与舒适感。这与酒精消费常引发的急性敌意和攻击性上升形成对比。

然而，我们的研究也有局限。横断面分析无法追踪参与者的长期变化，也无法分析个体内大麻使用的影响。样本主要为大学心理学学生，难以代表更广泛人群。大学生与非大学生的人口学特征和大麻经历差异可能影响使用效果。尽管如此，该研究独特优势在于“多数—少数”高校的多元化样本，为年轻成年人的心理健康状况提供了宝贵见解。

你开始尝试更多新鲜事物了吗？

大麻消费常与对新体验的开放心态相关，包括性领域和性探索。通过降低抑制、增强感官体验，大麻能成为激励人们发掘自身未知性取向的一种催化剂。对某些人而言，大麻带来的改变让其更自在地接纳自己的身体和欲望，根据研究，也使他们更乐于尝试同性性行为或个性癖好。

大麻的精神活性效应能打破社会刻板印象和内心障碍，让人勇敢地追随真实欲望，不用担心被评判。同时，大麻带来的放松和欣快增强了感官体验，使之更加吸引人。这一现象反映了身心与物质之间错综复杂的关系，大麻成为人们探索自我性领域的引导者。然而需要指出的是，大麻虽可鼓励性探索，但并不会本质上改变个人的性取向或偏好，而是提供一个有利于探索和表达自我性的环境。最终，大麻消费与性探索的交汇展现了人类性复杂性和多样性。

你自使用大麻后选择的性伴侣更加多元了吗？

在最初的分析中发现，报告使用大麻的女性与主要性伴侣发生无保护性行为的概率较未使用大麻者更高。然而，其他物质使用变量在本分析中未达统计学显著性。值得注意的是，黑人和拉丁裔女性与“其他种族/族裔”女性相比，发生无保护主要性行为的概率较低。另外，年龄增大与无保护主要性行为的概率降低相关。

自使用大麻后选择性伴侣更加多元？

这些研究结果揭示了大麻使用与女性性行为之间的复杂关系，突出种族/族裔、年龄等人口学因素的影响。上述差异强调解决性健康问题和制定有针对性干预措施时必须重视交叉因素。在第二次分析中，使用大麻的女性与非使用者相比，在发生与临时伴侣无保护性行为的风险更高。相反，使用阿片类药物的女性发生与临时伴侣无保护性行为的风险低于未使用者。同时，黑人女性与“其他种族/族裔”女性相比，发生这种行为的概率更低。

在第三次分析中，使用大麻的女性与付费性伴侣发生无保护性行为的概率较未使用大麻者更高，其他物质变量未呈现显著关联。与第二次分析结果一致，黑人女性在与付费性伴侣发生无保护性行为方面的概率低于“其他种族/族裔”女性。此外，年龄增长与与主要伴侣发生无保护性行为的概率增加相关。

数据显示，大麻使用女性拥有多位性伴侣的概率更高。

第四次分析显示，使用大麻的女性与非使用者相比，拥有多位性伴侣的概率更高。其他物质变量未显著。且有工作（相较未就业）与拥有多位性伴侣的概率提升相关。

第五次分析显示，黑人女性罹患性传播感染（STI）的概率高于“其他种族/族裔”女性，但物质使用变量无显著关联。第六次分析观察到，报告使用其他非法物质的女性被诊断为HIV的概率更高，黑人女性罹患HIV的风险也高于“其他种族/族裔”女性。

研究结果凸显了物质使用与女性性行为之间的复杂关系，并指出不同物质种类对性风险行为的影响不同。此外，STI与HIV在不同种族与族裔间的差异，强调了从结构与社会因素角度解决健康不平等问题的重要性。

大麻是否帮助你更好地探索性取向？

研究发现心理健康可能在性别和性身份与大麻使用之间起中介作用。每种模型的间接效应显示两大趋势：一是女性、非二元性别及性少数青少年出现更多内化障碍症状；二是大麻的使用概率与内化障碍症状风险高度相关。

大麻是否帮助你更好地探索性取向？

尽管各模型的总效应有所差异，后续验证显示，内化障碍症状在三组间均对大麻使用起中介作用。在性别方面，性别身份对大麻使用的总效应在非二元群体中显著，而女性群体不显著。在性取向方面，总效应达到边缘显著。当将内化障碍症状纳入模型后，非二元及女性组性别身份对大麻使用的直接效应提高，而性取向对大麻使用的直接效应有所减弱但未达到统计学显著。

这表明，内化障碍症状在性别与性身份及大麻使用间扮演中介角色。性别及性少数青少年内化障碍症状发生率较高，而这些症状的存在也增加大麻使用概率。因此，尤其应关注青少年的心理健康以降低大麻使用风险。仍需更多研究探讨其内在机制，并制定针对性干预措施，促进心理健康并预防弱势青少年群体的物质滥用。

该研究在加拿大全国多省份的高中生中进行，探索了内化障碍在大麻使用与性别、性取向之间的中介作用。深入了解青少年心理健康与大麻使用的关联，是防止不良影响关键。对于性别或性少数青少年来说，这尤其重要，他们的用药率通常更高。

研究依据少数群体压力理论，解读出三个关键发现：

首先，女性、非二元以及非异性恋青少年相比其他类型青少年有更高的内化障碍风险，说明青少年心理健康问题的严重危害。

内化障碍与大麻使用风险呈剂量-反应关系

二是内化障碍与大麻使用风险呈剂量-反应关系。青少年持续使用大麻与抑郁、焦虑或其他非法药物滥用风险上升相关，说明少数群体青少年为应对压力更倾向于冒险性应对行为（如吸食大麻）。

三是性别及性少数青少年（含大麻在内的）物质使用率更高，背后可能受家庭不支持、医疗资源匮乏等压力因素驱使。

实际应用中，干预策略应针对青少年大麻相关障碍，包括动机增强治疗和认知行为疗法等方法效果良好。同时，还需关注家庭态度和学校政策等更广泛的环境因素，为弱势青少年营造支持性环境。研究局限在于横断面特性，故无法明确因果，且大麻使用定义粗略。此外，加拿大样本或难以适用于其他国家，尤其在大麻法律不断变化的背景下。

综上，建议未来从定性角度进一步探讨少数群体青少年的具体心理压力，并定量分析大麻使用作为应对机制的主观认知。同时需进一步调查社会及社区层面的压力源，以及特定心理治疗方法对减少这些群体大麻使用的效果，以指导预防物质滥用工作。