10 vanlige myter om autoflowering cannabisplanter
- 1. Myte #1: autos er cbd-rike
- 2. Myte #2: autos kan ikke omplantes
- 3. Myte #3: alle autos er mindre potente
- 4. Myte #4: autos kan ikke klones
- 5. Myte #5: alle autos gir lav avling
- 6. Myte #6: du kan ikke toppe autoflowers
- 7. Myte #7: autos er smakløse
- 8. Myte #8: autoflowers trenger 24 timer lys
- 9. Myte #9: autoflowers kan ikke trenes
- 10. Myte #10: autoflowers tar lengre tid enn oppgitt
- 11. Konklusjon
Autoflowers ble en gang sett på som underdogene blant cannabisfrø. Men dette var for flere tiår siden, og mye har endret seg siden da. I dag kan autoflowers produsere like mye – både i mengde og kvalitet – som fotoperiodiske planter, og på kortere tid. Det er unødvendig å si at autoflowers i 2026 vil imponere deg.
Før autoflowering frø ble utbredt, var de ikke særlig akseptert blant dyrkere. Det var ikke mange autos å oppdrive, og de som fantes, skuffet gjerne når det gjaldt avling og kvalitet.
Likevel, etter mange tiår med forbedring, kan moderne autoflowers gi avlinger som matcher de beste fotoperiodiske strains, samtidig som de gir en stor fordel: autoflower-egenskapen.
Den økte kvaliteten på moderne autoflowering-varianter skyldes omfattende avlsarbeid. Dagens foredlere har jobbet hardt for å finne de beste parene å krysse. I mange tilfeller har de klart å lage autoflowering-versjoner av noen av de mest legendariske variantene som finnes. De har fanget egenskapene til disse tidløse strains og kombinert dem med de aller beste trekkene ved autos, som raskere vekst, generell robusthet og enkel dyrking. Til tross for denne utviklingen lever mange myter videre om kvaliteten på autoflowering cannabisgenetikk. Under skal vi en gang for alle avlive disse mytene. Følg med når vi forklarer hvorfor disse antakelsene bør legges døde.
Myte #1: Autos er CBD-rike
Påstand: “Autos er CBD-rike”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Ruderalis-arten er faktisk CBD-dominant, og det stemmer også at autoflowering strains inneholder Ruderalis-gener, men i flere tiår har oppdrettere utviklet autoflowering strains for å bli THC-rike. Selv om man finner CBD-autoflowers som egner seg for medisinske pasienter eller de som ikke ønsker en euforisk effekt, slik som vår CBD Auto 20:1, finnes det også mange autos med høyt THC-innhold og som kan være like sterke (eller enda sterkere) enn fotoperiodestreins – samtidig som de beholder autoflower-egenskapen, slik at du kan ha opptil 3 sykluser der du ellers bare ville hatt 1 med fotoperioder. Som du kanskje vet fra før, tilhører både CBD og THC en klasse kjemikalier kalt fytocannabinoider. Flere faktorer i miljøet kan påvirke produksjonen av disse sekundære metabolittene (molekyler planter lager hovedsakelig for å beskytte seg selv), men genetikk har størst innflytelse.
Til syvende og sist avhenger cannabinoidinnholdet i en autoflowering strain helt av hva avleren har som målsetting fra starten av avlsprogrammet. När det gjelder CBD-rike autos, blir det umiddelbart krysset inn genetikk for å uttrykke høye nivåer av cannabinoiden, slik at dette trekket blir dominerende hos avkommene. Men ikke alle avlere ønsker høye nivåer av CBDA. Mange moderne autoflowering strains har THC-nivåer på over 30%. Noen av disse potente variantene inneholder faktisk mer THC enn mange av sine fotoperiodiske motparter. Konklusjon: Det finnes mange autoflower-varianter der ute. Noen er rike på CBD, andre har svært høyt THC-innhold, og enkelte har en jevn blanding av begge deler.
Myte #2: Autos kan ikke omplantes
Påstand: “Autos kan ikke omplantes”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Dette er delvis sant. Selv om du kan omplante dine autos, bør du være svært forsiktig, for hvis du ikke gjør det riktig, kan de få et sjokk og dette kan påvirke avlingen. Siden autos bruker betydelig kortere tid fra frø til innhøsting, kan et sjokk stoppe veksten. Hvis du tar i betraktning at autos kan bli helt modne på så lite som 8 uker, kan selv noen dagers restitusjon etter omplanting føre til en skuffende innhøsting.
Likevel kan du lykkes med å omplante autoflowering strains og minimere stresset hvis du gjør det på riktig tidspunkt. Om du av en eller annen grunn må starte frøene dine i en annen potte enn den endelige, bør du velge en beholder som ikke er for liten. Når planten er delvis etablert, må du overvåke dreneringshullene nøye.
Ideelt sett bør du omplante planten før den har fylt ut den første potten helt. Da vil den unngå å ta form av potten og vise tidlige tegn på å bli rotsammentrykt. Dersom du omplanter før dette, vil planten raskt oppdage forandringen! Du bør også gi dem tid til å tilpasse seg nye potten i et område med samme miljøvariabler, som temperatur om natten og lysforhold.
Vi anbefaler å plante autos rett i en stor potte slik at du slipper omplanting, men hvis du må gjøre det, sørg for å gjøre det forsiktig, slik at du reduserer stresset mest mulig. Her er et par tips:
- Transplanter autos til nøyaktig samme medium.
- Jorden de står i bør være tørr, og jorden i den nye potten våt.
- Unngå å klemme røttene, la det være litt plass, og ikke trykk jorden for mye sammen. Slik unngår du sjokk og rotproblemer.
Myte #3: Alle autos er mindre potente
Påstand: “Alle autos er mindre potente”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Dette er det vanligste spørsmålet når det gjelder autoflowers, og for tiår siden stemte det faktisk. I dag finnes det ekstremt potente autoflowering strains med over 30 % THC – fullt på høyde med, eller sterkere enn, fotoperiodiske strains. Disse nye “moderne” autoflowerne kan være virkelig imponerende. Et godt eksempel er vår Strawberry Gorilla Auto RF3 med opptil 31 % THC.
Denne myten har fortsatt fordi gamle autoflowering strains ikke kunne måle seg med fotoperiodiske varianter når det kom til THC-nivåer og avlinger. Men enhver dyrker som tror dette i dag, har ikke fulgt med i utviklingen innen moderne autoflowering-genetikk.
Myte #4: Autos kan ikke klones
Påstand: “Autos kan ikke klones”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Så utrolig som det kan høres ut, stemmer ikke dette. Du kan faktisk klone autoflowers, men på grunn av autoflower-egenskapen vil klonene ikke ha særlig mye tid til utvikling og vokser derfor ikke stort.
Autoflowering strains går inn i blomstringsfasen etter alder, ikke ut fra ytre lysforhold; enkelte varianter går fra frø til innhøsting på åtte uker. Siden klonene er biologiske kopier av morplanten, vil stiklingen ha samme alder. Det vil si at en liten stikling kan ha bare 5–6 uker på å etablere seg, eller enda mindre tid, før den går i blomst – så resultatet blir små kloner med liten avling.
Til sammenligning er fotoperiodiske strains avhengige av redusert lysmengde for å starte blomstringsfasen. Dette simulerer høst, og planten forstår at den må reprodusere seg før frosten kommer. Dyrkere kan bruke kunstige forhold for å holde plantene i vekstfasen så lenge de vil, og dermed la klonene vokse seg store før de går i blomst.
Myte #5: Alle autos gir lav avling
Påstand: “Alle autos gir lav avling”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Denne myten stammer sannsynligvis fra de første autoflowering strains som kom på markedet; selv om det var sant da, er det helt feil i dag. Enkelte autos kan ha lavere avling på grunn av størrelsen, men mange autoflower-genetikk har blitt så godt utviklet over så lang tid at de kan bli opptil 120 cm høye og produsere opptil 600gr/m2 på cirka 9 uker. Det gjelder vår Frostbanger Auto.
Myte #6: Du kan ikke toppe autoflowers
Påstand: “Du kan ikke toppe autoflowers”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Denne myten splitter nok mange dyrkere. Noen sverger til at det fungerer, andre ikke. Sannheten er: Du vil ikke alltid få det forventede resultatet når du topper – dette avhenger av erfaring og genetikk.
De viktigste faktorene for om du bør toppe plantene dine, bør være miljøforholdene og plantens helse først, og genetikk i andre omgang. En sunn plante under gode kår vil alltid kunne hente seg inn etter topping. Men det kan hende det ikke er verdt det hvis det er en plante som hele livssyklusen varer 8 uker. Sørg derfor for at planten er frisk først, og at den vil ha tid nok til å komme seg og vokse videre.
Myte #7: Autos er smakløse
Påstand: “Autos er smakløse”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Gode autoflowering-genetikk inneholder alle de samme cannabinoider og terpener som fotoperiodiske strains2. Terpenprofilen avhenger bare av din evne som dyrker og av hvilke genetikk du velger.
Ideen om at autoflowering cannabis-strains er smakløse, bunner i en misforståelse rundt fytokjemi. Flere kjemiske forbindelser bidrar til den unike smaken til hver enkelt sort. Av disse spiller terpenene hovedrollen. Disse aromatiske hydrokarbonene lages sammen med cannabinoider i de kjertelbelagte trikomer på cannabisblomstene. Plantene produserer disse molekylene blant annet som vern mot UV-stråling og skadedyr. Noen av de vanligste terpenene i cannabis er beta-karyofyllen, pinene, myrcene og limonen. Disse gir smaksnyanser fra frukt, jord, sødme og syrlighet. Å påstå at autos er smakløse, er å si at de ikke produserer terpener – noe som er fullstendig feil.
For å høste blomster med god smak trenger du erfaring, og sammen med god genetikk vil dette gi deg det resultatet du ønsker. Vi anbefaler vår Lemon Tree Auto.
Myte #8: Autoflowers trenger 24 timer lys
Påstand: “Autoflowers trenger 24 timer lys”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Dette er egentlig ikke en myte, men mer et spørsmål om preferanse. Noen strains liker mer lys, noen liker ikke så mye. Det kommer kun an på genetikk. Likevel betyr ikke mer lys alltid bedre resultat. Du bør nøye sjekke og justere PPFD-verdier for å gi plantene akkurat det de trenger.
| Lys-syklus | 24/0 | 18/6 | 12/12 |
|---|---|---|---|
| Timer med lys | 24 | 18 | 12 |
| Timer med mørke | 0 | 6 | 12 |
| Fordeler | Trenger ikke timer. | Lar plantene hvile, gir gode knopper, og sparer opptil 25 % strøm | Sparer opptil 50 % strøm |
| Ulemper | Kan bli dyrt og kan påvirke plantevekst negativt. | Krever timer | Underutviklede og luftige knopper |
Myte #9: Autoflowers kan ikke trenes
Påstand: “Autoflowers kan ikke trenes”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Denne myten er helt feil. Autoflowers kan trenes og bør til og med trenes i noen tilfeller. Det finnes ulike former for treningsteknikker, kjent som LST eller HST, og noen er mer stressende enn andre for plantene. For nybegynnere anbefaler vi LST, som å binde ned grenene eller bruke SCROG. Erfarne dyrkere kan også bruke HST-teknikker som topping uten problemer. Hvor vellykket det blir, avhenger av plantehelse og erfaringen din som dyrker.
Myte #10: Autoflowers tar lengre tid enn oppgitt
Påstand: “Autoflowers tar lengre tid enn oppgitt”
Påstått av: Pionerer innen dyrking av autoflowering
Faktasjekket av Fast Buds: Feil
Ok, dette er faktisk ikke en myte. Husk at tiden oppgitt av avleren gjelder når du gir optimale vekstforhold til plantene dine. Planter kan og vil bruke mer tid om du mangler riktig luftfuktighet, temperatur, lys eller næring. Dette er ikke nødvendigvis negativt, for knoppene blir fortsatt tette og dekket med harpiks – det tar bare litt lengre tid før de er ferdige.
11. Konklusjon
Selv om autoflowers ikke var så sterke for noen år tilbake, har de gjort store fremskritt. Nå kan du finne strains som passer for enhver dyrker, og som har utvalgte egenskaper fra Indica og Sativa-planter.
Bare sørg for å gi gode vekstforhold, så blir du belønnet med tette, super-smakfulle knopper. Legg gjerne igjen en kommentar under og del dine erfaringer med autoflowering cannabis!
Eksterne referanser:
- Terapeutisk bruk av cannabis – Association, British (2020).
- Terpensyntase fra Cannabis sativa - Booth, Judith & Page, Jonathan & Bohlmann, Joerg (2017).
FAQ
Autoflowers er ofte kompakte, men er ikke alltid veldig små planter. Sluttstørrelsen varierer mye mellom ulike varianter. Både genetikk og miljøforhold påvirker hvor stor en autoflower til slutt blir.
Nei. Deres automatiske blomstring og relativt korte livssyklus gjør at autoflowers tiltaler nybegynnere, men også erfarne og til og med kommersielle dyrkere velger dem for deres hurtighet, kompakte størrelse, terpenprofil og avlinger.
På mange måter, ja. Tiår med avl har gitt autoflowering-varianter med forbedret styrke, avling, aroma, plantestruktur og genetisk mangfold. Det er derfor antakelser basert på tidlige autoflower-genetikk ikke alltid gjelder for dagens varianter.
Nei. Smak og aroma avhenger i stor grad av genetikk, terpenprofil og dyrkerens ferdigheter, ikke av om planten er autoflower eller fotoperiodisk.
Autoflowering cannabis oppsto gjennom å innføre autoflower-egenskapen fra Cannabis ruderalis til Indica- og Sativa-genetikk. Moderne autoflowers har imidlertid gjennomgått mange generasjoner selektiv avl, og andelen Ruderalis-genetikk er som regel under 10 % i dagens autoflowers.
Viltvoksende eller tradisjonelle Ruderalis-populasjoner forbindes gjerne med relativt lave THC-nivåer. Moderne autoflowering-varianter har imidlertid blitt krysset med høy-THC-genetikk, så cannabinoidprofilen ligner nå mer på fotoperiodiske strains.
Ikke nødvendigvis. Genetisk stabilitet avhenger av kvaliteten og konsistensen i avlslinjen – ikke bare av om den er autoflowering. Godt utviklet autoflower-genetikk kan vise svært forutsigbare egenskaper.
Nei. Selv om autoflowers har korte vekstfaser, starter de normalt ikke blomstring umiddelbart etter spiring. De går først gjennom en vekstfase på 4 til 6 uker før blomstringen begynner naturlig.
Autoflowers beskrives ofte som robuste, på grunn av genetisk bakgrunn og kort livssyklus. Motstandsdyktighet varierer imidlertid fra sort til sort. Det å være autoflower gir ikke automatisk immunitet mot skadedyr, sykdom eller miljøstress.
En av de største misoppfatningene er at alle autoflowers er små, svake og har lavt THC-innhold. Dette ryktet stammer hovedsakelig fra tidlig autoflower-genetikk og gir ikke et riktig bilde av mangfoldet blant dagens autoflowering-varianter.
Kommentarer